Tabel 1. I etapi nõuded

ID	Nõude kirjeldus	Kommentaar
KI092	Juhul, kui seostatav objekt kuulub teise muuseumi (muuseum B) kogusse, siis edasine sõltub teise muuseumi seadistustest. Kui muuseum B on seadistanud, et teise muuseumi poolt laekuvaid kirjeldusandmetega seotud muudatusi ei pea kinnitama, tuleb vastav seos koheselt muuseum B objekti kirjelduse vaates kuvada. Kui muuseum B on seadistanud, et teise muuseumi poolt laekuvad kirjeldusandmetega seotud muudatusettepanekuid peab kinnitama, siis tuleb teise muuseumi (muuseum B) alakogu eest vastutavale isikule kuvada töölaual muuseumile B saata vastav teade ja ta peab selle kinnitama või tagasi lükkama. Kui ettepanek tagasi lükatakse, ei tohi muuseum B objekti kirjelduse vaates vastavat seost tekkida (muuseum A objekti kirjelduse vaates peab seos aga näha olema).	Nõue viidud administreerimise alla. Muudatuste administreerimine: kirjeldamine
KI126	Administreerimisliideses saab muuseumi- ja alakogu põhiselt määrata, kas vastavat tüüpi (kirjeldatud nõudes KI125) laekuv tagasiside on oma olemuselt muudatus või muutmisettepanek. Kui laekuvat tagasisidet tõlgendada muudatusena, tuleb see automaatselt kanda muudatusena objekti kirjeldusse muuseumitöötaja poolse kinnituseta. Kui laekuvat tagasisidet tõlgendada ettepanekuna, tuleb see muuseumitöötaja poolt enne objekti kirjeldusse kandmist kinnitada või tagasi lükata.	Nõue viidud administreerimise alla. Muudatuste administreerimine: kirjeldamine
KI127	Kui muutmisettepanek laekub massobjektide kohta (nt konserveerimistööde raames tagastati hulk objekte, mille seisundeid muudeti), siis peab teates olema võimalik näha ka objektide nimekirja, mille kohta ettepanek on laekunud.
KI128	Kui muudatus või muutmisettepanek laekus töötajakeskkonnast (sh teise muuseumi poolt) peab muutjana olema näha konkreetne isik, kelle töö tulemusena vastav tagasiside laekus (nt konservaator).

2. etapi nõuded

ID	Nõude kirjeldus	Kommentaar
KI018 II	Muudatuste logis tuleb iga muudetud kirje kohta näidata ka selle muutjat/lisajat ja muutmise/lisamise aega. Seejuures tuleb arvestada järgnevaga: (I etapp) Kui muudatus on tulnud töötajakeskkonnast, aga kirjeldamise vormi väliselt (nt inventeerimise käigus, konserveerimistöö käigus), tuleb kuvada ka viide konkreetsele administratiivsele toimingule (ka juhul, kui muudatus teostati teise muuseumi töötaja poolt); Kui muudatus on tulnud töötajakeskkonna väliselt (sh muudatusettepanekud, mis otsustati kinnitada), tuleb kuvada ka viide algallikale (selleks võib olla avaliku keskkonna kasutaja, kui ta soovib oma nime muudatuse autorina näidata, aga ka väline infosüsteem).
KI127 II	Tuleb arvestada asjaoluga, et andmete muudatustega seotud tagasiside võib tuleneda ka kirjeldamise vormi väliselt: (I etapp) Sama muuseumi töötaja muudab töötajakeskkonnas objekti kirjeldust kirjeldamise vormi väliselt (nt näituse, inventuuri või konserveerimistöö raames); (I etapp) Teise muuseumi töötaja muudab töötajakeskkonnas objekti kirjeldust (nt teises muuseumis toimunud näituse, konserveerimistöö raames või lisatakse teise muuseumi poolt seosobjektina); Avalikust keskkonnast laekub vabatekstiline tagasiside museaali kohta; Avalikust keskkonnast laekub struktureeritud tagasiside museaali kohta; Avalikust keskkonnast laekub tagasiside museaali kohta kogumiskampaania raames; Välisest infosüsteemist (nt Ajapaigast – vt ka peatükk 8.3) laekub vabatekstiline tagasiside museaali kohta; Välisest infosüsteemist (nt Ajapaigast) laekub struktureeritud tagasiside museaali kohta.
KI129 II	Väljapoolt laekuv tagasiside võib olla nii struktureeritud kujul kui struktureerimata kujul vabatekstina. Kui tegemist on struktureerimata kujul vabatekstiga, tuleb info kuvada eraldi plokis ja olema eristatav muudest objekti kirjeldusandmetest (nt „väljapoolt muuseume laekunud täiendav informatsioon“).	Struktureerimata tagasiside eraldi alamvaatena kirjeldamise alla: "Kasutajate tagasiside".
KI131 II	Väljapoolt laekunud muutmisettepanekud tuleb kuvada mh ka seotud objekti kirjeldamise vormis. Kui tegemist on struktureerimata kujul vabatekstina, peab olema võimalik need soovi korral mugavalt õigesse struktuuri kanda. Kui tegemist on struktureeritud tagasisidega, peab olema võimalik valida ainult osad andmeväljad, mille muudatustega nõustutakse.	Struktureeritud tagasiside kuvatakse töötajakeskkonnas kirjeldamise alamvaadete kaupa. Kes neid näeb (mis õigusega kasutaja)? Ainult see, kes ettepaneku kohta teate saab?
KI130 II	Kui väljapoolt laekuva tagasiside näol on tegemist andmete muutmisettepanekuga, peab muuseumitöötaja saama selle kinnitada või tagasi lükata, sisestades ka vastava põhjenduse.	Kuidas lahendada struktureeritud tagasiside kinnitamist. Sõltub struktureeritud tagasiside sisestamisest. Kas tagasiside sisestatakse juba valideeritud väärtustega? Kuidas toimib kinnitamine ja tagasilükkamine? Kuidas toimib kasutaja teavitamine, kui tagaside ülevaatamine toimub väljapõhiselt? Struktureeritud tagasiside: muutmisettepaneku teavitus töötajakeskkonda objekti andmetega (kas lisada ka muudatuste sisu?) ning viitega alamvaatesse, kus muutmisettepanekud tehtud on. Vabatekstiline (struktureerimata) tagasiside: teavitus töötajakeskkonda objekti andmete ja vabatekstiga + vabateksti kuvamine mitteavalikult "Kasutajate kommentaarid" all kirjeldamise vaates Avalik kommentaar: teavitusi saab muuseumipõhiselt sisse ja välja lülitada, näidatakse objekti kirjeldamise vaates "Kasutajate kommentaarid" alamvaates Põhjendus lisatakse tagasilükkamise korral.
KI133 II	Kui muuseumitöötaja teeb avaliku keskkonna kaudu laekuva muudatusettepaneku kohta otsuse ja ettepaneku tegija on teada, siis tuleb ettepaneku tegijale saata otsus antud tagasiside kohta: Kui tegemist on avaliku keskkonna autentimata kasutajaga, siis tuleb vastus saata tagasiside andmise vormi märgitud e-mailile; Kui tegemist on avalikku keskkond autenditud kasutajaga, siis tuleb vastus saata avalikku keskkonda ja kasutajakontoga seotud emailile (sõltuvalt sellest, kas ja kuidas vastav teade on tellitud).	Protsess
KI135 II	Kui muudatus või muutmisettepanek laekus avalikust keskkonnast või välisest infosüsteemist, tuleb objekti juurde märkida ka viide algallikale ehk avaliku keskkonna kasutajale või välisele infosüsteemile tänu kellele andmed muudeti (nt parandati maali pealkiri).	Allika viited lähevad muutmisettepanekusse ja muudatuste logisse (kui vastav ettepanek kinnitati) Kui objekti struktureeritud tagasiside kinnitatakse, kuvatakse objekti kirjelduse juures vastavad viited (nt kasutajale, kui kasutaja on lubanud enda nime avalikult kuvada). "Objekti andmete täienemisse on panustanud:" Eesnimi Perenimi Ajapaik
KI135 IIA	Muuseumitöötaja peab algallika viidet saama vajadusel muuta.	Variandid: Muuseumitöötaja saab viite avalikkust sisse ja välja lülitada (märkeruuduga) Muuseumitöötaja saab viite sõnastust muuta
KI137 II	Peab olema võimalik teatud kontekstuaalsete andmete kohta lisada ka n-ö erinevaid võimalikke kirjeldusi koos erinevate viidetega algallikale. Sellisel juhul peab saama muuseumitöötaja lisada ka hinnangulise teksti.	Vastavate andmete juurde teha märkeruut "Alternatiivne kirjeldus" ning seejärel saab lisada kommentaari ning täita teise komplekti vastavaid kirjeldamise andmeid.

Browser not supported